PUBLICATIES IN BOEKEN EN TIJDSCHRIFTEN


2011

- S. TACK, “Diabetici en rijgeschiktheidsattesten”, Artsenwijzer 2010, afl. 21, 2.

- S. TACK, “Het ene ‘causaal verband’ is het andere niet…”, Artsenwijzer 2011, afl. 22, 3.

- S. TACK, “Een vijl breekt af: is de tandarts aansprakelijk?”, Artsenwijzer 2011, afl. 4, 3.

- S. TACK, “Beroepsgeheim ook voor andermans dossiers?”, Artsenwijzer 2011, afl. 6, 3.

- S. TACK, “Mikpunt van de media, dus geen straf meer?”, Artsenwijzer 2011, afl. 9, 3.

- S. TACK, “Can hospitals prohibit euthanasia? An analysis from a European human rights perspective”, Medicine and Law Journal 2011, Vol. 30, nr. 2, 295-306.

- S. TACK, “Euthanasie op de spoeddienst”, Artsenwijzer 2011, afl. 10, 4.

- S. TACK, “Actuele gezondheidstoestand mét antecedenten?”, Artsenwijzer 2011, afl. 14, 3.

- S. TACK, “The palliative filter procedure for euthanasia requests: legal basis and due care criteria”, Book of Abstracts of the Third European Conference on Health Law 2011, 87.

- S. TACK, “The palliative filter procedure for euthanasia requests: legal basis and due care criteria”, Congress Proceedings of the Third European Conference on Health Law 2011.

- S. TACK en T. BALTHAZAR, “Wettelijk kader voor instellingsbeleid inzake medische beslissingen aan het levenseinde” in L. DELIENS, J. COHEN, I. FRANCOIS en J. BILSEN, Palliatieve zorg en euthanasie in België. Evaluatie van de praktijk en de wetten, Brussel, Academic and Scientific Publishers, 61-90, ter perse.

2010

- S. TACK, “Moet u nu alle risico’s meedelen?”, Artsenwijzer 2010, afl. 1, 3.

- S. TACK, “Hoe groot is het risico van een verzwegen risico?”, Artsenwijzer 2010, afl. 3, 4.

- S. TACK, “Informed consent en nieuwe technieken”, Artsenwijzer 2010, afl. 8, 3.

- S. TACK, “Epilepsie en rijbewijs, neuroloog en aansprakelijkheid…”, Artsenwijzer 2010, afl. 9, 2.

- S. TACK, “Juridische aspecten van geestelijke gezondheidszorg in de eerste lijn: wettelijk kader in België” in P. RIJNDERS en E. HEENE (eds), Kortdurende psychologische interventies voor de eerste lijn, Amsterdam, Boom, 274-292.

- S. TACK, “Can hospitals prohibit euthanasia? An analysis from a European human rights perspective”, Congress Proceedings 18th World Congress on Medical Law, augustus 2010 (Zagreb), ter perse.

- S. TACK, “Can hospitals prohibit euthanasia? An analysis from a European human rights perspective”, Book of Abstracts of the 18th World Congress on Medical Law, 216.

- S. TACK, “Wat als u plots zelf niet kunt opereren?”, Artsenwijzer 2010, afl. 14, 3.

- S. TACK, “Bent u de sigaar als de assistent niet alles vertelt?”, Artsenwijzer 2010, afl. 18, 3.

- S. TACK en T. BALTHAZAR, “Wettelijk kader voor instellingsbeleid inzake medische beslissingen aan het levenseinde” in L. DELIENS, J. COHEN, I. FRANCOIS en J. BILSEN, Palliatieve zorg en euthanasie in België. Evaluatie van de praktijk en de wetten, Brussel, Academic and Scientific Publishers, 2010, 61-90.

- S. TACK, “Gezondheidsschulden en gezondheidsschuldeisers: juridische context” in Handboek Schuldbemiddeling, Brussel, Politeia, 2010, afdeling 34, 2-16.

2009

- S. TACK, “Hoe zuur kan gebrekkig informeren u opbreken?”, Artsenwijzer 2009, afl. 3, 3.

- Meewerkend auteur aan M. GOBERT (ed.), Becommentarieerde Codex Pharma – Volksgezondheid in België. Wet van 25 maart 1964 op de geneesmiddelen, Herentals, Knops Publishing, 2009, 180p.

- S. TACK, “Wanneer ontstaat er (geen) contract met de patiënt”, Artsenwijzer 2009, afl. 7, 3.

- S. TACK, “Als de gerechtsdeskundige niet aan uw kant staat…”, Artsenwijzer 2009, afl. 9, 3.

- S. TACK, “Moet uw verzekeraar weten wie u komt vervangen?”, Artsenwijzer 2009, afl. 11, 5.

- S. TACK, “Mag of moet u spreken over uw patiënt bij de rechter?”, Artsenwijzer 2009, afl. 15, 3.

- S. TACK & A. DIERICKX, “Nader gebruik van lichaamsmateriaal voor wetenschappelijk onderzoek: toelaatbaarheid getoetst vanuit het recht op respect voor het privé-leven (art. 8 EVRM)”, Tijdschrift voor Gezondheidsrecht/Revue de Droit de la Santé 2009, afl. 5, 372-396.

- S. TACK, “Het levenseindebeleid in zorginstellingen: juridische beschouwingen”, Congresboek van de Orde der Geneesheren Provinciale Raad Limburg. Mededelingen 2009/II, Tongeren, 2009, 17-60.

- S. TACK, “Wat als u liever niet attesteert i.v.m. een rijbewijs?”, Artsenwijzer 2009, afl. 18, 4.

- S. TACK, “Wie en hoeveel moet u informeren als consulent?”, Artsenwijzer 2009, afl. 19, 5.

- S. TACK, “Bezwaren bij een euthanasie- en abortusverbod”, De Morgen 11 december 2009, 26.

- S. TACK, “Abortusverbod botst met antidiscriminatiewet”, Artsenkrant 11 december 2009, 1-4.

- S. TACK, “Legal aspects of end-of-life decisions policies in health care institutions”, Medicine and Law Journal 2009, vol. 28, afl. 4.

2008

- S. TACK, "Naar een informed extended consent?", Artsenwijzer 2008, afl. 3, 3.

- S. TACK, “Kan het ziekenhuis zomaar een dienst opdoeken?”, Artsenwijzer 2008, afl. 4, 3.

- S. TACK, “Moet u de verpleging nu ook al controleren?”, Artsenwijzer 2008, afl. 8, 3.

- S. TACK, “Geldt het vermoeden van onschuld ook voor de Orde?”, Artsenwijzer 2008, afl. 9, 3.

- Meewerkend auteur aan de bijdrage X., Wegverkeer 2008, in F. GLOREUX, G. JOCQUÉ en R. SIERENS (ed.), Reeks Wet en Duiding, Larcier, Brussel, 2008, 1055 p.

- A. VIJVERMAN, S. TACK & F. DEWALLENS, “Het post mortem-gebruik van lichaamsmateriaal voor wetenschappelijk onderzoek”, Tijdschrift voor Gezondheidsrecht / Revue de Droit de la Santé 2007-2008, 274-283.

- S. TACK, “Wie is ‘geschikt’ om te sporten?”, Artsenwijzer 2008, afl. 13, 2.

- S. TACK, “It’s only human”, Artsenwijzer 2008, afl. 16, 3.

- S. TACK, “Welke risico’s moeten tandartsen meedelen?”, Artsenwijzer 2008, afl. 17, 5.

- S. TACK & T. BALTHAZAR, “Legal aspects of written end-of-life care policies in health care institutions”, Book of Abstracts of the 17th World Congress on Medical Law, 141-143.

- S. TACK & T. BALTHAZAR, “Legal aspects of written end-of-life care policies in health care institutions”, Congress Proceedings of the 17th World Congress on Medical Law 2008.

- S. TACK, “Is het altijd uw schuld of soms die van de technicus?”, Artsenwijzer 2008, afl. 20, 4.

- S. TACK, “Uw stagemeester als gerechtsdeskundige in uw ‘zaak’?”, Artsenwijzer 2008, afl. 21, 3.

2007

- S. TACK, “Wat kunt u doen als de patiënt zijn toestemming intrekt?”, Artsenwijzer 2007, afl. 1, 5.

- S. TACK, “Spiegeltje, spiegeltje,…wie is er soepel in dit land? Artsenwijzer 2007, afl. 4, 3.

- S. TACK, “Hoeveel talen moet u kennen?”, Artsenwijzer 2007, afl. 5, 5.

- S. TACK, “U of het ziekenhuis, wie is de peer?”, Artsenwijzer 2007, afl. 8, 3.

- S. TACK, “Een huiszoeking, tips die u beter niet nodig heeft…”, Artsenwijzer 2007, afl. 12, 4.

- S. TACK, “Kan de patiënt bepalen wat er in het dossier mag blijven?”, Artsenwijzer 2007, afl. 14, 4.

- S. TACK, “Als er iets misgelopen is, is het daarom uw fout nog niet”, Artsenwijzer 2007, afl. 15, 3.

- S. TACK, “Moet de vervanger de hele indicatiestelling overdoen?”, Artsenwijzer 2007, afl. 18, 3.

- S. TACK, “Welke rechten heeft U tijdens een verhoor?”, Artsenwijzer 2007, afl. 21, 4.

- S. TACK & T. BALTHAZAR, Informed consent in de zorgsector: recente evoluties, in Cahiers Antwerpen Brussel Gent, Gent, Larcier, 2007, 106 p.

- S. TACK & T. BALTHAZAR, “Legal aspects of written end-of-life care policies in Flemish health care institutions”, abstract van voordracht dd. 14 december 2007 op het 9th Public Health Symposium, Archives of Public Health 2007 (suppl. 1), 47.

2006

- S. TACK, “Een eenvoudige oplossing voor een complex vraagstuk?”, noot onder Kh. Antwerpen 22 september 2005, Tijdschrift voor Proces- en Bewijsrecht 2006, afl. 1, 73-75.

2005

- S. TACK, “Klant is Koning? Bespreking van enkele recente evoluties in de relatie advocaat-cliënt.”, Nieuw Juridisch Weekblad 2005, afl. 118, 827-863.

- S. TACK, “Verhaalbaarheid verdedigingskosten”, Nieuw Juridisch Weekblad 2005, afl. 131, 1298-1312.